Caso Belice y Guatemala en martes de mapas

090811 Mapoteca.jpg

Belice nunca pudo haber pertenecido al Reino de Gran Bretaña y los linderos que tenía con Guatemala eran artificiales, ya que en tiempos de la colonia española dichos límites territoriales no existían porque toda la región comprendida formaba parte del Virreinato de Nueva España. Esta fue la tesis sostenida por el licenciado José Enrique Cabrera durante la conferencia El Caso Belice: su historia a través de documentos y mapas.

La actividad se realizó el 11 de agosto de 2009 y forma parte de los martes de mapas, organizado por la Mapoteca de la Biblioteca Ludwig von Mises de la Universidad Francisco Marroquín.

Cabrera respaldó sus tesis en base a comparaciones de mapas antiguos y modernos, tratados territoriales de la época, como los acuerdos de Versalles de 1783 y 1786; y con correspondencia entre la República de Guatemala y Gran Bretaña durante los últimos 200 años.

Luego de la conferencia hubo un animado diálogo entre los asistentes, ya que no todos compartieron la tesis expuesta por José Enrique Cabrera, quien se especializó en límites territoriales históricos durante sus estudios de maestría en Derecho Internacional Público en Holanda y España.

Los martes de mapas es una oportunidad que brinda la Biblioteca para que las personas puedan conocer más sobre mapas antiguos y la historia que estos envuelven. El primer martes de mapas se llevó a cabo el 24 de noviembre de 2008.

Contacto:
Jens Bornholt, curador de la mapoteca
jpbornholt@ufm.edu


.

Categorías:

Recientes

visionamerica thumb

15 visiones de América, la mapoteca de la UFM en Revista D

091120_mapoteca_belice

Continuó presentación de El caso Belice

091117_mapoteca

»El caso Belice: El diferendo territorial»