El crimen del tecomate en Semana Jurídica

La Semana Jurídica, en la UFM incluye numerosas actividades de orden académico, social y recreativo.

Foto por Luis Pedro Mirón A.

Como manda la tradición, el periodista José Eduardo Valdizán dio inicio a la Semana Jurídica 2011 con la exposición de un polémico juicio penal que sacudió a la sociedad guatemalteca de antaño.

Este año fue el turno del crimen tecomate, conocido popularmente como el primer y único caso en Guatemala en el que se aplicó la pena de muerte a una mujer por envenenar a su conviviente (aunque poco antes fue ejecutada otra mujer en Alta Verapaz por asesinato).

Era el año de 1939, Jorge Ubico gobernaba con mano dura el país y la vida en Guatemala discurría sin mayores sobresaltos. En el pueblo de Amatitlán, una familia entera había confabulado para matar al padre del grupo, Bartolo García Morán, introduciendo veneno en un tecomate -vasija hecha de calabaza para llevar agua- que él utilizaba para aplacar su sed mientras trabajaba.
Mauricia Hernández Urbina, conviviente de la víctima, había decidido deshacerse de García Moránbajo el argumento de que la maltrataba demasiado. Y para consumar el crimen contó con la ayuda de sus hijos y yerno.

Cuando fueron capturados por las autoridades, todos los implicados confesaron lo sucedido. El 10 de agosto de 1940 un juzgado de la capital los encontró culpables del delito de asesinato; a Mauricia le redujo la pena a 15 años de prisión por considerar la confesión espontánea como una atenuante.

Pero en segunda instancia la sala tercera de la corte de apelaciones no consideró que procedía la atenuante y condenó a Mauricia a la pena de muerte, fallo que luego fue confirmado por la Corte Suprema de Justicia. Asimismo, el general Ubico denegó el recurso de gracia que solicitó una de las hija de la victimaria. Mauricia fue ejecutada el 1 de agosto de 1941, a los 44 años de edad.

A criterio de Valdizán, la justicia no tomó en cuenta aspectos importantes del caso, entre ellos, indagar por qué una familia entera quería eliminar al padre.

Efectivamente ella le dio muerte al esposo, y participaron los hijos y yerno. Pero deja ese sabor de boca que el sistema de justicia fue incapaz de investigar los porqués, en un caso donde los procesados no contaban con un solo antecedente policial o penal, donde estaban totalmente limpios, en donde era una familia que, según los vecinos, había vivido 20 años tranquila […] No entiendo por qué toda una familia va a confabular para quitar del medio a Bartolo. Es un caso que está como el agua del tecomate, de mal sabor, concluyó.

Luego de la inauguración tuvo lugar el foro Consideraciones sobre el fraude de ley. Los expertos en Derecho Guillermo Fernández, Alejandro Ballsels y Ricardo Rojas hablaron sobre la historia y el contexto constitucional y penal del fraude de ley, dados los recientes hechos nacionales que involucraron a dicha institución jurídica. Por último se dio la primera ronda de la competencia académica.

Más fotos, aquí.

Para ver el calendario de actividades de la Semana Jurídica 2011, haga clic aquí.

Videos de la Semana Jurídica en New Media:

• Presentación y análisis del caso Dreyfus
• Reconocimiento al autor nacional Dr. Carlos Sabino
• El juicio al general Pétain

Contacto:
Milton Estuardo Argueta
Decano de Derecho
margueta@ufm.edu

.