Fotos por Angela Reyes. |
Dos profesores expertos en sistemas políticos se encontraron cara a cara en un debate sobre la república y la democracia liberal, con el objetivo de contraponer ideas y aclarar dos conceptos que pueden parecer contradictorios.
Eduardo Fernández Luiña se encargó de plantear los beneficios de una democracia liberal, la cual defiende las libertades individuales y civiles por encima de todo. La democracia liberal es un medio para tomar decisiones en sociedades complejas, pero se deben establecer reglas para su dinámica. Agregó Fernández que las democracias liberales tienen en la actualidad un gran número de elementos republicanos
Por su parte, el profesor Glenn Cox criticó la democracia y defendió la república por los años que ha durado en las civilizaciones antiguas y los éxitos que esta forma política ha cosechado. La república es un sistema que organiza la toma y la organización de las decisiones políticas. Cox enfatizó que si bien la república es un ideal adecuado, requiere de una lucha constante por parte de la ciudadanía para que sobreviva y se mantenga en el tiempo
El debate se llevó a cabo el 6 de marzo pasado y fue organizado por el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales (EPRI), la Asociación de Estudiantes y la Asociación de Debates.
Eduardo Fernández es licenciado en Ciencias Políticas y cuenta con un diploma en estudios avanzados en Proceso Político Contemporáneo. Actualmente es doctorando en la Universidad de Santiago de Campostela. En la UFM es profesor del EPRI, donde imparte los cursos Sistemas Políticos de la Unión Europea y Teoría del Estado.
Glenn David Cox es profesor de Historia y Política Internacional en la Escuela Superior de Ciencias Sociales y director del área de política e historia del EPRI. Cuenta con BA en Historia y MA en Pedagogía y Desarrollo, ambos por la University of California, Los Angeles.
Más fotos, aquí.
Contacto:
Eduardo Fernández
Profesor
efernandez@ufm.edu
.
Recientes
- 1
- 2
- 3
- …
- 2.514
- Siguiente »