090713 CHH.jpg

Osvaldo Schenone, economista, puso en tela de juicio si el impuesto personal al ingreso logra cumplir su función como instrumento redistributivo. Le acompañaron en la discusión estudiantes, profesores y directivos de la Universidad Francisco Marroquín.

El doctor Schenone se empeñó a lo largo de su alocución en determinar si el impuesto al ingreso es un medio eficiente para redistribuir los ingresos en una sociedad. No fue su intención explicar si éste es legítimo o no. Más bien partió del hecho de que es una constante que los distintos gobiernos implementan. También dejó claro que la redistribución del ingreso es una acción que se da entre ricos y pobres, por lo que el impuesto a las empresas no es justificable.

El diálogo socrático se llevó a cabo el jueves 2 de julio de 2009 y fue organizado por el Centro Henry Hazlitt que, además de impartir cursos de filosofía y economía para todas las carreras de la UFM, organiza seminarios como el Coloquio sobre la libertad y de temas sobre filosofía, la práctica socrática y las grandes obras filosóficas y literarias occidentales. Una entrevista breve, con Schenone, está disponible aquí.

Osvaldo Schenone es doctor en Economía de la University of Chicago, así como director del Departamento de Investigaciones de la Fundación F.A. von Hayek. Ha sido profesor en la Universidades Católica de Chile y de Montevideo, entre otras. Sus investigaciones más recientes se encuentran bajo los títulos Gobernar es Gravar para Gastar, Precios y Competencia en una Unión Aduanera, Un Enfoque Económico de la Corrupción y El Impuesto Personal al Ingreso ¿Un Instrumento Redistributivo?, publicados todos en los Anales de la Academia Nacional de Ciencias Económicas. También ha visitado la UFM en distintas ocasiones para tratar temas como los factores del crecimiento económico y para impartir el Seminario de Teoría de Precios.

Más fotos, aquí.

Contacto:
Centro Henry Hazlitt
chh@ufm.edu



.