Lo que necesitamos -más que capitalismo, o socialismo- es más innovación, más avances científicos y más capacidad para solucionar los grandes problemas. Sean estos el clima, la pobreza, el agua, el aire, o lo que sea; y para eso necesitamos evolución, libertad, creatividad y descentralización y todo aquello lo único que lo da es el capitalismo, dijo el rector de la Universidad Francisco Marroquín, Gabriel Calzada A., durante el debate titulado Para salvarnos del cambio climático tenemos que destruir al capitalismo, organizado por En esta esquina y Bioweek.
En el programa participaron Flavia Broffoni, coordinadora de Extintion Rebellion, en Argentina; Gabriel Calzada, rector de la Universidad Francisco Marroquín, de Guatemala; Claudia Campero, estratega para movilización, de Greenpeace, México; y Enrique Lendo, economista mexicano. En esta esquina es un espacio informal que celebra las ideas, la elocuencia y el sentido del humor. Bioweek es un encuentro virtual entre la comunidad, emprendedores, activistas, referentes, empresas y gobiernos de Latinoamérica. Moderó Ricardo López-Cordero.
Flavia Broffoni partió de que el capitalismo es una guerra contante contra las bases que permiten la vida en el planeta. Claudia Campero comenzó exponiendo que la discusión no es sólo ambiental, sino de justicia social porque el cambio climático afecta más a los menos responsables de él. Enrique Lendo expuso que la experiencia capitalista es positiva para la asignación de recursos y es el sistema conocido más eficiente para generar desarrollo, progreso y bienestar.
Durante su participación, Gabriel Calzada aludió a las predicciones catastróficas de algunos ambientalistas, que no se han cumplido; y comparó, en cambio, que los bosques han crecido y los contaminantes se han reducido, por ejemplo.
El rector de la UFM expuso la relación que hay entre la pobreza y el agotamiento de los recursos; y a que donde hay mercado y libertad se producen el progreso, la eficiencia y la reducción de contaminación. Para ello proveyó datos.
Calzada explicó la naturaleza del dinero como herramienta de intercambio y la de los precios como una forma de saber qué es lo que la gente valora. Sugirió viajar por el mundo y notar que en los países donde la gente puede realizarse en libertad el ambiente es más limpio; y como es distinto en países no capitalistas. Recordó que el capitalismo produce más, con menos.
En esta esquina hace una votación entre los participantes y compara al principio del programa si aquellos están a favor, contra o indecisos con la tesis planteada. Los resultados fueron:
A Favor: Al principio 42%; al finalizar 47%
Contra: Al principio 32%; al finalizar 37%
Indecisos: Al principio 26%; al finalizar 16%
Por lo que el moderador declaró un empate, siendo que la diferencia para las dos primeras posiciones fue de 5% cada una.
Contacto:
Rectoría
rectoria@ufm.edu
Guatemala, 31 de agosto de 2020.
Recientes
- 1
- 2
- 3
- …
- 1.350
- Siguiente »