Crimen y castigo del abuso de la deuda pública

La recesión de 2020 ha sido económicamente devastadora para la economía mundial. La economía mundial no sufría una recesión de una profundidad similar desde hace 90 años, con motivo de la Gran Depresión. Sin embargo, parece que los efectos sociales de la última recesión que ha sufrido el mundo no se han puesto, todavía, de relieve, dice el artículo titulado Crimen y castigo del abuso de la deuda púbica, por Daniel Fernández, publicado en elPeriódico y en UFM Market Trends.

En el artículo, Fernández argumenta que los incrementos desorbitados de deuda pública, como los ocurridos en 2020, no son gratuitos. El propósito de este artículo será, entonces, examinar los potenciales efectos económicos de acumular enormes cantidades de deuda pública.

En la conclusión, el autor explica que la economía es una disciplina plagada de no linealidades que oscurecen, en muchas ocasiones, las relaciones causa-efecto. Los efectos económicos del incremento de deuda pública es uno de los aspectos donde la falta de relaciones lineales se pone de manifiesto con más ímpetu. El sustancial incremento de deuda pública durante años y su aparente falta de efecto sobre otras variables macroeconómicas hace caer en una complacencia casi absoluta a toda una profesión (economistas) y a los políticos que se dejan asesorar por ellos. Una no-linealidad en economía implica que las relaciones causa-efecto pueden permanecer durante mucho tiempo aletargadas para desatarse con una impetuosidad inusitada más adelante.

Al final ofrece una nota pesimista y otra optimista:

La nota pesimista (los malos tragos, cuanto antes, mejor) es que los efectos económicos nefastos apuntados en el presente artículo se pondrán de manifiesto en algún momento futuro muy difícilmente determinable; no podemos escapar de los postulados de la economía más de lo que podemos escapar de los postulados de la física.

La nota positiva (siempre perfecta para las despedidas) es que las no-linealidades nos dan tiempo para corregir una situación de desequilibrio y para paliar sus consecuencias negativas. Por tanto, si está leyendo este artículo a tiempo, exija a su gobierno disciplina fiscal (o castíguelo si no la cumple), no vote por candidatos que propugnan políticas fiscalmente irresponsables, y protéjase de la inflación evitando mantener altas sumas de dinero o activos muy líquidos.

Daniel Fernández es director de UFM Market Trends, y profesor de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Francisco Marroquín. Es doctor y máster en Economía de la Escuela Austriaca por la Universidad Rey Juan Carlos de España. También cuenta con maestría en Análisis Económico Aplicado por Universidad Complutense de Madrid y Universidad de Alcalá de Henares.

Contacto:
UFM Market Trends
trends@ufm.edu

Guatemala, 24 de mayo de 2021.